Definizione di autocontrollo
Contenidos
Gli autori certificano che, in conformità alle linee guida dell’Institutional Review Board dell’Università dell’Illinois a Urbana-Champaign, tutti i partecipanti hanno fornito il consenso informato prima di partecipare a questo studio.
Sex Roles 81, 385-397 (2019). https://doi.org/10.1007/s11199-018-0993-6Download citationCondividi questo articoloChiunque condivida il seguente link potrà leggere questo contenuto:Ottieni link condivisibileSpiacente, un link condivisibile non è attualmente disponibile per questo articolo.Copia negli appunti
Sorveglianza del corpo deutsch
Gli articoli di Verywell Mind sono revisionati da medici certificati e professionisti della salute mentale. I revisori medici confermano che il contenuto è completo e accurato e riflette le ultime ricerche basate sull’evidenza. I contenuti vengono rivisti prima della pubblicazione e in occasione di aggiornamenti sostanziali. Per saperne di più.
Si tratta di essere consapevoli del proprio comportamento e dell’impatto che esso ha sull’ambiente. Si riferisce anche alla capacità di modificare i propri comportamenti in risposta a variabili ambientali, situazionali o sociali.
Le persone con un alto livello di automonitoraggio sono più propense a modificare il proprio comportamento per adattarsi o conformarsi alla situazione. Le persone con un basso livello di autocontrollo tendono a comportarsi in base ai propri bisogni e sentimenti interni.
Il concetto di automonitoraggio è stato introdotto dallo psicologo Mark Snyder negli anni Settanta. Ha anche sviluppato una scala di autovalutazione progettata per determinare come l’automonitoraggio influenzasse il comportamento di una persona in diverse situazioni.
Sebbene le persone tendano ad avere un alto o basso livello di autocontrollo in generale, l’autocontrollo può anche variare a seconda della situazione. Ad esempio, alcune persone possono monitorarsi maggiormente durante le situazioni sociali o nei periodi di forte stress.
Snyder m 1974 autocontrollo del comportamento espressivo
L’automonitoraggio, un concetto introdotto negli anni Settanta da Mark Snyder, descrive la misura in cui le persone controllano le proprie autopresentazioni, il comportamento espressivo e le manifestazioni affettive non verbali.[1] Snyder sostiene che gli esseri umani differiscono generalmente in modo sostanziale per quanto riguarda le loro capacità e i loro desideri di impegnarsi in controlli espressivi (vedi drammaturgia).[2] L’automonitoraggio è definito come un tratto della personalità che si riferisce alla capacità di regolare il comportamento per adattarsi alle situazioni sociali. Le persone che si preoccupano della propria autopresentazione espressiva (vedi gestione dell’impressione) tendono a monitorare attentamente il proprio pubblico per garantire apparizioni pubbliche appropriate o desiderate.[3] Gli automonitoratori cercano di capire come gli individui e i gruppi percepiranno le loro azioni. Alcuni tipi di personalità agiscono comunemente in modo spontaneo (automonitoraggio basso), mentre altri sono più inclini a controllare e regolare consapevolmente il proprio comportamento (automonitoraggio alto).[4] Studi recenti suggeriscono di distinguere tra automonitoraggio acquisitivo e protettivo, a causa delle loro diverse interazioni con i metatrait.[5] Questo differenzia il motivo alla base dei comportamenti di automonitoraggio: allo scopo di acquisire valutazioni dagli altri (acquisitivo) o di proteggersi dalla disapprovazione sociale (protettivo).
Psicologia dell’automonitoraggio
Pensare alla società utilizzando il concetto di sorveglianza ci permette di avviare una critica etica, sociale e spaziale delle pratiche di elaborazione delle informazioni che fanno parte del modo in cui la società è formata, governata e gestita. Ci permette di mettere in discussione e di dimostrare il suo impatto sul tessuto sociale: sulla discriminazione, sulla fiducia, sulla responsabilità, sulla trasparenza, sull’accesso ai servizi, sulla mobilità, sulle libertà, sulla comunità e sulla giustizia sociale. Inoltre, ci permette di impegnarci in dibattiti con le autorità di regolamentazione, le imprese e i giornalisti sulle conseguenze delle loro attività di sorveglianza. Questo è l’obiettivo del SSN.
Quindi, invece di pensare alla sorveglianza come a un’unica forza oppressiva e onnisciente – come la descrive George Orwell nel romanzo Nineteen Eighty Four – preferiamo pensare a qualcosa che si intreccia con la vita quotidiana e che è più complesso e stratificato. Il mondo occulto e hi-tech della spia o del despota malvagio e onniveggente non sono che piccoli aspetti della società della sorveglianza. Si può iniziare, ad esempio, pensando alle molte attività diverse in cui ci impegniamo nel corso di una giornata. In momenti diversi interagiamo con la sorveglianza nell’ambito di queste attività. Come lavoratori, le informazioni sulle prestazioni vengono raccolte dalle organizzazioni per cui lavoriamo. I dirigenti usano queste informazioni per farci sapere come stiamo svolgendo il nostro lavoro e come possiamo migliorare in futuro.
